Bài viết này ghi lại trải nghiệm cá nhân khi tôi tìm kiếm một công cụ để tạo ra một website cá nhân. Đây là trải nghiệm cá nhân. Còn mục đích, nhu cầu mỗi người khác nhau nên bài này có thể khác quan điểm của các bạn. Tôi xin nói trước là như vậy.
Mục Lục
Mục đích tạo website
Mục đích của cá nhân tôi là tìm cách tạo một website để viết chơi chơi. Do vậy, mong muốn tốn càng ít tiền càng tốt, miễn phí là tốt nhất. Hơn nữa, nếu website có nhiều độc giả thì có thể có cơ hội tạo ra thu nhập thụ động… Tóm lại là muốn miễn phí nhưng phải dễ dùng, phải đẹp, phải có khả năng ra tiền, mất ít thời gian nữa…
Đánh giá phương án viết code website
Là kỹ sư phần mềm, tôi biết rằng có rất nhiều cách tạo website khác nhau như dùng .Net, PHP, HTML, Angular, AngularJS… Nhưng tự viết code rất phức tạp mất rất nhiều thời gian cũng như chi phí khi vận hành một website. Đó là con đường khó khăn, mất thời gian, mất nhiều tiền, mệt mỏi. Đây không phải là cách tốt cho vấn đề này.
Ngoài viết code, tôi cũng biết rằng còn các phần mềm giúp tạo dựng website khác. Trong bài này tôi sẽ đánh giá 2 nền tảng phổ biến nhất là Blogger và WordPress.
Đánh giá phương án Google Blogger
Blogger hay còn gọi là Blogspot là một nền tảng của Google.
Tất nhiên, nó có rất nhiều ưu điểm như:
- Miễn phí
- Bảo mật cao khi dùng tài khoản Gmail đăng nhập và lưu trữ tại server của Google
- Có thể dùng tên miền cá nhân
- Có thể kiếm tiền với Adsense
- Có thể tuỳ biến, chỉnh sửa giao diện
Nhưng nó có một yếu điểm quan trọng nhất:
- Tuỳ biến giao diện rất khó khăn
Google chỉ cho phép tuỳ biến thông qua chỉnh sửa HTML dưới dạng tiêu chuẩn của Blogger. Đây là nhược điểm quá lớn. Nó làm cho người dùng sửa giao diện cực kỳ vất vả mà không đáp ứng được yêu cầu mong đợi. Trong khi đó nhu cầu tuỳ chỉnh theo sở thích nhu cầu cá nhân là quan trọng nhất thì Blogger lại không đáp ứng được.
Đánh giá phương án WordPress
WordPress là một phần mềm tạo website tuyệt vời. Nó có thể đáp ứng tất cả các yêu cầu của người dùng một cách dễ dàng. Nếu bạn thích code, bạn có thể thoải mái chỉnh sửa code. Nếu bạn không biết code bạn có thể dễ dàng soạn thảo và chỉnh sửa như một phần mềm Word.
WordPress có chi phí vừa phải chỉ quanh từ vài trăm ngàn cho đến vài triệu là bạn có thể mua chỗ lưu trữ có hỗ trợ cài đặt WordPress như Hostinger mà tôi đang dùng hoặc hàng ngàn nhà cung cấp khác.
Bạn có thể tuỳ chỉnh giao diện dựa vào rất nhiều theme có sẵn hoặc trả phí cho giao diện chuyên nghiệp. Bạn có thể dễ dàng cắm thêm các tính năng cần thiết như bán hàng trực tuyến… dựa vào các plugin. Dùng tên miền riêng, kiếm tiền Adsense và tất cả những gì Blogger có đều có ở WordPress.
Nhược điểm lớn nhất WordPress là bạn cần chi phí một năm khoảng 1 triệu đồng cho thú chơi viết lách của mình. Theo tôi nếu so với các chi phí giải trí khác thì cũng vẫn rất rẻ.
Một nhược điểm nữa là bạn cần học các sử dụng WordPress. Nhưng tin tôi đi, nó chỉ là một phần mềm như soạn thảo Word. Bạn học một lần và sẽ thấy vô cùng hữu ích cho những dự án nhỏ bé, việc làm, cho đến công việc kinh doanh hoặc thậm chí chỉ là viết giải trí như tôi.
Kết luận
Có rất nhiều cách để tạo website và cách tốt nhất là dùng WordPress. Từ trải nghiệm và thử nghiệm của tôi thì miễn phí sẽ bó buộc sự phát triển của bạn. Nên mạnh dạn mua một gói hosting và cũng như học một khoá hoặc tự học WordPress để nâng cao năng lực bản thân. Vì thực tế WordPress cuối cùng sẽ tương tự Word thứ mà chúng ta dùng hàng ngày để soạn thảo văn bản.
Xin chào,
Bài viết này sử dụng AI ChatGPT để viết sau đó được lựa chọn, biên tập lại nội dung, chỉ một phần nhỏ các bài là tôi tự viết. Nội dung thể hiện ý chí cá nhân về các vấn đề, giải pháp. Tôi lưu tại website này để học, tra cứu và chia sẻ.
Tôi là Minh, sống tại Hà Nội, kỹ sư phần mềm với hơn 20 năm kinh nghiệm. Các ngôn ngữ yêu thích của tôi là Swift, Objective-C, Java, Kotlin, .NET, HTML, JavaScript, CSS, Bootstrap, jQuery, AngularJS, Angular…
Các bạn có thể tải app của tôi trên App Store hoặc Google Play:
QuestionBank-Ôn thi vào 10: phiên bản iOS, phiên bản Android
TypingTest by QuestionBank: phiên bản iOS, phiên bản Android
Xin cảm ơn,
Minh