So sánh sự giàu có trong chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa phong kiến có thể được thực hiện thông qua một số khía cạnh khác nhau:

1. Phân bố tài nguyên: Trong chủ nghĩa tư bản, tài nguyên thường được phân phối dựa trên cơ sở sản xuất và thị trường. Các cá nhân và doanh nghiệp có cơ hội tích lũy tài sản và giàu có thông qua việc sản xuất và tiêu thụ hàng hóa và dịch vụ. Trong khi đó, trong chủ nghĩa phong kiến, tài nguyên thường được tập trung vào tay một nhóm nhỏ, thường là quý tộc hoặc giai cấp quan trị, dẫn đến sự chênh lệch lớn về giàu có giữa tầng lớp quý tộc và nhân dân.
2. Quyền lực và đặc quyền: Trong chủ nghĩa tư bản, sự giàu có thường đi kèm với quyền lực và đặc quyền trong xã hội. Các doanh nhân và tư sản thường có ảnh hưởng lớn đến chính trị, kinh tế và xã hội. Trong khi đó, trong chủ nghĩa phong kiến, quyền lực và đặc quyền thường được thừa kế và bảo toàn trong các gia đình hoàng tộc và quý tộc, và không dễ dàng chuyển giao cho những người ngoài tầng lớp quý tộc.
3. Khả năng tiến thân: Trong chủ nghĩa tư bản, mặc dù có sự chênh lệch giàu có, nhưng vẫn có cơ hội cho các cá nhân từ mọi tầng lớp xã hội tiến thân thông qua sự lao động, sáng tạo và khao khát thành công. Ngược lại, trong chủ nghĩa phong kiến, địa vị xã hội thường được quy định bởi sinh ra và thừa kế, và ít có cơ hội cho những người thuộc tầng lớp dân thường để tiến thân và thăng tiến xã hội.
4. Sự phát triển kinh tế: Trong chủ nghĩa tư bản, sự giàu có thường đi đôi với sự phát triển kinh tế và tiến bộ công nghiệp. Sự cạnh tranh và khả năng sáng tạo thường thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế và tăng cường giàu có cho nhiều người. Trong chủ nghĩa phong kiến, sự giàu có thường được xây dựng trên cơ sở tài nguyên tự nhiên và lao động, và không thường thúc đẩy sự phát triển kinh tế bền vững.

Tóm lại, mặc dù cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa phong kiến đều có sự chênh lệch giàu có, nhưng cách tiếp cận và hệ quả của việc này có thể khác nhau đáng kể do sự phân phối tài nguyên, quyền lực và cơ hội tiến thân trong xã hội.